Designhotelli saaressa
Metsä- ja paperiyhtiö UPM järjesti huhtikuussa suunnittelukilpailun, jossa 24 tunnin aikana oli suunniteltava pieni, 30-40 neliön designhotelli Helsingin edustalla sijaitsevan Valkosaaren kärkeen.
WISA Wooden Design Hotelin pitäisi valmistua aivan näinä päivinä, mutta kuvia siitä ei vielä ole rakennekuvia enempää saatavilla. Kilpailun voitti Taideteollisesta korkeakoulusta tilasuunnittelun maisteriksi tänä keväänä valmistuva Pieta-Linda Auttila. Upea tilaisuus valmistuvalle opiskelijalle!
Valitettavasti "hotelli" ei ole yleisessä hotellikäytössä, vaikka se yöpymiseen sopivaksi varustetaankin. Sähköä ja kunnallistekniikka ei paikan päällä ole. Kyse on lähinnä puun promoamisesta rakennusmateriaaliksi myös julkisessa käytössä oleviin rakennuksiin. Paikallaan rakennus on elokuun puoliväliin, sen jälkeen sen kohtalo on auki.
Mielenkiintoinen projekti, olisipa mahdollisuus päästä paikan päälle!
KLIK KLIK
Wisa Wooden Design Workshop
WISA Wooden Design Hotelin pitäisi valmistua aivan näinä päivinä, mutta kuvia siitä ei vielä ole rakennekuvia enempää saatavilla. Kilpailun voitti Taideteollisesta korkeakoulusta tilasuunnittelun maisteriksi tänä keväänä valmistuva Pieta-Linda Auttila. Upea tilaisuus valmistuvalle opiskelijalle!
Valitettavasti "hotelli" ei ole yleisessä hotellikäytössä, vaikka se yöpymiseen sopivaksi varustetaankin. Sähköä ja kunnallistekniikka ei paikan päällä ole. Kyse on lähinnä puun promoamisesta rakennusmateriaaliksi myös julkisessa käytössä oleviin rakennuksiin. Paikallaan rakennus on elokuun puoliväliin, sen jälkeen sen kohtalo on auki.
Mielenkiintoinen projekti, olisipa mahdollisuus päästä paikan päälle!
KLIK KLIK
Wisa Wooden Design Workshop
lähettänyt sitruuna
12:08
10 kommenttia:
Puun promoaminen oli myös ylen ajankohtaisohjelmatoimituksen asialistalla viime perjantain A-zoomissa (Niin metsä vastaa). Sellukattilaan juuri sopivaa, mutta rakentamiseen täyttä pskaa. Mutta toivottavasti kansa luottaisi edes nykyiseen kaarnaan, eikä näihin UPM:n uutuus komposiittilautoihin ja mdf/hdf:ään. Kaikki mahdollinen sahanpuru on kerätty lattioilta ja puristettu liimalla ns. laudaksi. Ja vielä joku niitä ostaa.
Onkohan Kahvila Hiili vielä jossain olemassa? Siinä taas pyrokratia tappoi mukavan paikan. Kaipa tämäkin huutokaupataan myöhemmin?
Siinä UPM:n komposiittilaudassa ProFissahan on paljon ihan muovijätettäkin, mm. tarralaminaatin stanssausjäte, jota ostavat / ottavat vastaan painoilta ja muista jatkojalostuksista. Ei pelkkää sahanpurua.
Niinpäs olikin, sittenhän se on ikuista:) Ei maadu koskaan. Mitä nyt fossiiliset ainesosat häviää.
Näppärä tyyli hukata ongelmajätettä. Sama meininki käytettyyn uraaniin. Messinkisiä painavia koriste-esineitä vain tuotantoon.
Taannoin joku olisi halunnut vuorilaudoittaa talonsa jenkki muovilla, joka siis on läpi värjättyä ja näyttää vähän puulta. Eipäs tullut rakennuslupaa. Nyt kun kyse on UPM:stä, niin seuraava uutuustuote on samalla massalla väännettyjä perus ponttilautoja. Ja niihin ei sitten enää lupaa edes tarvitse.
Tuota hotlaa on kyllä pakko kaydä ihastelemassa.
Tietääkö joku, miten esim. juuri tuo UPM:n paheksuttu "muovilauta" toimii käytännössä, kestääkö se? Kirjoitin juuri oman blogiini tästä laudasta ja ylipäätään terassimateriaaleista. UPM:n lauta ei ole hyvännäköistä, mutta eräästä toisesta synteettisestä laudasta voisin terassin ottaakin. Nyt vain arveluttaa, ettei komposiittilaudoista oikein tunnu löytyvän käyttökokemustietoa? Ja kuinka suuri synti se muoviterassi on?
Terassijuttu on osoitteessa http://kokolaillakodikkaasti.blogspot.com/2009/06/terassituumailuja.html
P.S. Anteeksi Sitruuna, että mainostan omaa juttuani täällä sinun blogissasi, mutta nämä Jarin kannanotot ovat suunnilleen ainoita komposiittilautakommentteja, jotka olen netistä löytänyt...
Vielä... kaksirivinen linkki ei näemmä näy kokonaan netissä. Täältä kuitenkin löytyy terassijuttu: http://kokolaillakodikkaasti.blogspot.com/
Tottakai saa osallistua omalla linkillä, keskustelu on vaan hyvästä ja sitä saisi olla rutkasti enemmänkin.
Komposiittilaudat ovat verrattain uusia juttuja eikä niistä oikein taida kamalasti vielä olla käyttökokemuksia. Syntisyydestä on vähän vaikea antaa arviota, koska se on sellainen toisaalta-toisaalta juttu eli hyvää on se, että ne valmistetaan kierrätysmateriaalista, mutta toisaalta, sen edelleen kierrättäminen on ainakin itselle tuntematon asia, onko se mahdollista. Sitten taas toisaalta, perinteinen terassilautamateriaali on ollut painekyllästetty puu ja kamalia myrkkyjä niihinkin käytetään...
Kyllä, kauheasti toisaalta-asioita on kaikissa materiaaleissa, ainakin osin tai kokonaan puisissa. Kaikkia komposiittilautoja mainostetaan, että ne voi kierrättää esim. takaisin myyjälle, mutta jos kenenkään komposiittiterassi ei ole vielä tullut tiensä päähän, niin ken tietää, miten tuo käytännössä toimii... Olen kyllä minäkin käsittänyt, että kaikki vähänkin käsitelty puu on myrkkyä, joten sikäli kunnollista puuvaihtoehtoa ei oikein ole. Äh, tieto lisää tuskaa ja terassi jää rakentamatta. ;) Tai pitää ainakin alkaa etsiä englanninkielistä tietoa komposiittimateriaaleista, Pohjois-Amerikassa synteettiset materiaalit ovat vissiin yleisiä mm. piharakenteissa.
Entäs ne paahdetut (lämpökäsitellyt) laudat toimii? Varmaan hintaa on myös reippaasti enemmän.
Artekin biennaali oli väännetty juuri tuosta komposiitista. Arkkitehti oli piirtänyt aivan liian suuret jännevälit (koolauksen) ja koko rakennelma böijasi pahasti. Sisällä kun käveli, niin pöydät, tuolit ja kaikki muu vain helisi. Juuri samoin kun mökissä, jonka lattian hirret on pettänyt. Jotenkin tuntuu, että ns. design tietoisille syötetään tuota mukamas jonain hienoutena. No, riippuu tietenkin mökin/talon ulkonäöstä, mikä sopii. Mutta luottaisin ihan perinteiseen mäntyyn ja pintakäsittelynä vaikka tervaus tai jokin muu tumma.
Ei siellä valkosaaressa mitään ollut. Jos siis kyseessä on se kivi, missä on NJK. Liekö syy UPM:n ensimmäinen kvartaali?
Lämpökäsitelty puu kuulostaa hyvältä: materiaalina vain mäntyä ja höyryä. Sitten valmistajan sivuilla kuitenkin neuvotaan heti käyttämään säännöllisesti pigmenttejä ja puunsuoja-aineita, ellei halua "hienoa kelon väriä" puuhun. Rakennusalalla oleva tuttu sanoi, että ilmeisesti paikasta riippuen lämpökäsitelty terassi joko kestää tai ei kestä: voi olla huollosta huolimatta kauhtunut muutamassa vuodessa, jollain on vielä 10 vuoden päästä hyvännäköinen. Edullista se kyllä on, ainakin komposiittilautaan verrattuna.
En tiedä miksi tätä ei ole vielä paikoillaan, uutisten mukaan kesäkuun alussa hotelli piti laivata paikoilleen kokonaisena, siis valmiiksi muualla rakennettuna. Ainakin uusimmassa UPM:n Griffin-lehdessä oli aiheesta juttu, joten tuskin projektia sentään on peruttu.
Lähetä kommentti
<< Etusivu